申博sunbet平台

首页 > 正文

热议| 耗费10亿欧的脑计划:我想登月亮,梯子已架在大树上?

www.tanakuka.com2019-08-18

脑科学新闻2010.7.31我想从凹寺分享安妮郭一祯[p>

量子产品|公共号码QbitAI

10年后,为了用计算机模拟人脑,它闯入10亿欧元。十年前让世界耸人听闻的项目现在已经完全“死亡”并且悄然死亡。如果不是西方记者,人们几乎完全被遗忘了。

模拟人脑?实际上甚至有蠕虫的大脑无法模拟它。

image.php?url=0Mn2NjxE9Z

Livescience.com

2009年7月22日,瑞士神经科学家亨利马克拉姆在TED会议上宣布,他将使用计算机模拟整个人类大脑并进一步揭示意识的本质。

马克拉姆的项目雄心勃勃,并将该项目的时间表设定为10年后。欧盟政府率先为研究提供了超过10亿欧元的资金。

该项目公布后,引起了轰动。英国广播公司,科学美国人,英国卫报,人民日报和许多国内门户网站都参与了报道,并引发了800多名神经科学家的联名信。

image.php?url=0Mn2NjdqDa

投入长期,大手笔投资,结果如何?

截至今年7月,10年过去了,马克拉姆和他的模拟人脑的项目都没有消息。更不用说人类大脑,已发表的两项研究已停止在啮齿动物身上。

来自大西洋的记者Ed Yong第一次发现了这件事,并在推特上发布,引发了对此话题的讨论,这引起了围观者的关注。

image.php?url=0Mn2NjrktK

这项研究以极大的热情开始,并以悄然结束。

这个项目怎么样?它为什么失败?

耸人听闻的“蓝脑项目”

模拟大脑的计划已经存在了很长时间。 Markram在德国海森堡的普朗克医学院担任博士后研究员,这是Blue Brain项目,但当时的目标不是人脑。

马克拉姆因成功测量大鼠脑中两个神经元之间的电信号强度而闻名。 1998年,他成为以色列雷霍沃特魏兹曼科学研究所的教授。

请注意,这项研究的关键在于它为计算机提供了模拟人类大脑学习能力的可能性。

所以,这是在2009年的TED大会上,马克拉姆向公众宣布了一个惊人的大计划:

在了解大脑结构的基础上,他利用计算机创建了一个复杂的数学模型,模拟人类大脑的86亿个神经元和100万亿个突触。

马克拉姆说,一旦研究成功,它将为整个人类带来重大意义:

为阿尔茨海默氏症等疾病带来革命性进步,开发更智能,更智能的机器人,甚至帮助找到提高计算机速度的方法。

该项目在宣布后得到了很多关注,甚至是政府。

2013年,欧盟政府在几个国家和地区领导了一个联合研究机构,为这个看似很酷的实验提供资金。

他们做了一个大赌注,拍摄的是13亿欧元。蓝色脑计划更名为“人脑计划”,全称为人脑计划,简称HBP。

凭借这笔巨额资金,HBP项目的进展似乎并不那么顺利。

根据《科学美国人》,美国出版商使用“脑雾”和“脑残骸”来模拟蓝脑计划。一些了解该计划的科学家称马克拉姆为“偏离轨道”。天才“。

2014年,舆论攻击非常激烈。近800名神经科学家将上述内容结合起来,并写信给欧盟委员会,称HBP项目需要改变其管理结构和研究重点。它需要在整个欧洲进行协作,就像人类基因组计划一样。

在27位科学家中,有25位对HBP并不乐观。

研究结果

虽然有很多疑点,但HBP不能说没有成就。

经过多次提问,在2015年,HBP终于得到了血液:它的纸张重建和模拟新皮层微电路,这是10月封面《Cell》。

image.php?url=0Mn2Njj2Vg

论文地址:

(15)-5

在本文中,他们首先将包含207个亚型的大鼠神经网络计算机化,其中包含总共神经元和3700万个突触。

image.php?url=0Mn2NjYwLN

马克拉姆的研究思路也反映在本文中。他们切割大鼠的大脑,分析神经元的每个部分,分子生物学信息和电生理学特征,然后在像拼图这样的超级计算机中重建它。

image.php?url=0Mn2NjTyD4

这项研究表明,可以模拟动物大脑中的皮质柱。

2018年,HBP取得了另一项进展,推出了第一个小鼠大脑中每个细胞的数字3D地图:Blue Brain Cell Atlas。

论文地址:

在这项研究中,Markram将受试者放置在鼠标中,该图像可视化鼠标大脑的每个区域并下载相关数据以进行分析和建模。

根据马克拉姆的说法,这张地图是当时小鼠脑细胞所有区域的最准确估计。

过去的荣耀已经成为过去。无论这个过程多么曲折,从结果来看,“用10年内用电脑模拟人脑”的计划终于成了“曾经吹嘘过的海港”。

国家专家不乐观

神经科学家对HBP持乐观态度并不是一两天。

四年前,当HBP团队在Cell上发布小鼠脑模型的结果时,它引起了来自世界各地科学家的批评。他们认为这个项目没有实际意义。这是浪费钱。建模不是解决问题的方法。建模这是问题本身,并没有尝试解决特定的研究问题。

当时,里斯本Champalimaud中心的神经科学家Zachary Mainen评论说这个项目没有什么吸引力,但这项工作很多。

德国法兰克福马克斯普朗克脑研究所所长Moritz Helmstaedter认为,虽然数据很好,但HBP只是为老虎皮提取旗帜并宣传它,但事实上并没有什么新东西。将数据放在一起并不是一个科学发现。“

此外,当时发表的小鼠脑模型遗漏了脑组织的许多元素,例如血管和神经胶质细胞,它们占脑中细胞的90%。马克拉姆解释说,这只是初稿,并将在未来增加。更多数据。

但是这位前德国学者Helmstaedter嘲笑道:“这就像'我想登上月球,我把梯子放在大树上'。”

伦敦大学学院(UCL)的神经科学家Peter Latham也认为这个项目非常庞大,但实际上还没有研究过大脑是如何工作的。

加拿大滑铁卢大学的理论神经科学家Chris Eliasmith认为,这个项目有点像“高射炮和蚊子”:“你可以用更小的模型做到这一点。” Eliasmith当时发布了250万个神经元。型号,但其型号比HBP小得多。

根据这些科学家的批评,蓝脑项目似乎就像一个巨大的砖块移动项目。砖块已经移动很多,但事实上,房屋没有被覆盖。

这不仅仅是“毫无意义”,而是值得怀疑的。从那时起,许多专家学者都认为马克拉姆的想法太难实现。

神经科学家Grace Lindsay认为很难对秀丽隐杆线虫的302个神经元进行绘图和建模。模拟860亿个神经元的人脑是完全不现实的。即使这是一个目标。不可靠的事情。 “你脑中有一个大脑,然后你把大脑放在你的电脑里。这是什么意思?”

正如Markram所说,为了使这个模拟大脑成为测试环境,Lindsay承认测试环境很有价值,但测试环境需要基于循环逻辑,测试的研究思路必须非常先进。 “当神经科学'完成'时,我们应该制作这样的模型,但现在可能很难做到。”

甚至连加拿大Neurolx研究所的Klaus M. Stiefel和辛辛那提大学的Daniel S. Brooks都写了一篇论文来解释为什么无法模拟人类大脑。他们认为,即使是较低的动物也需要大量的参数,而对于哺乳动物而言,参数,组织层次限制和大脑特定的生态特征都会使这变得不可能。

网友集体讽刺

悉尼科学家Jon Brock记得他的“悲惨岁月”:

image.php?url=0Mn2NjJzdS

我还被要求在2013年获得一个澳大利亚版本的“HBP”。每个人都认为这很有趣,但没有人能想到一个更强大的项目,所以我们最终提出了一个不那么雄心勃勃的目标。终于它消失了。

有些人认为10年的旗帜太开玩笑了:

image.php?url=0Mn2NjlZNL

十年来最可靠的预测是:十年后,我的体重将超过目前的体重。

还有很多人质疑欧盟的10亿美元是否有资金燃烧:

image.php?url=0Mn2NjQLgZ

我想说这个项目中最大的错误就是马克拉姆本人。欧盟可以向一个人投入巨额10亿欧元吗?这跟寡头一样。幸运的是他离开了。

image.php?url=0Mn2NjNzKy

我不知道他们之前花了多少十亿欧元?

也许在类似的项目上花了很多钱。

参考链接:

1,

2,

3,

阅读上一篇文章

image.php?url=0Mn2NjqNrq

收集报告投诉

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档